برآورد مقیاس ML برای بزرگای زمین‌لرزه‌ها در ایران

Authors

  • زهرا جامی زاده دانشجوی کارشناسی ارشد،بخش فیزیک دانشکده فیزیک دانشگاه شهید باهنر کرمان،کرمان، ایران
  • سید جلیل الدین فاطمی استاد دانشکده فیزیک دانشکده فیزیک و مرکز پژوهشی زلزله دانشگاه شهید باهنر کرمان،کرمان، ایران
  • مجید نعمتی دانشیار بخش زمین‌شناسی دانشکده علوم و معاون مرکز پژوهشی زلزله دانشگاه شهید باهنر کرمان
Abstract:

برآورد یک بزرگای محلی برای برآورد درستتر بزرگای زمینلرزههای محلی در هر گستره لازم است. برای این هدف از 1409 بیشینه دامنه مصنوعی خوانده شده وود- اندرسون از 229 زمینلرزه با 22 ایستگاه لرزهنگاری در ایران در عرض جغرافیایی بین 24 تا 42 درجه شمالی و طول جغرافیایی بین 43 تا 65 درجه شرقی استفاده شد. بزرگای آنها 5/3 تا 4/5 در مقیاس محلی، گاف آزیموتی آنها کمتر از 180 درجه و ﺑﺎ RMS در تمام ایستگاهها کمتر از 5/0 ثانیه بودند. این پژوهش با استفاده از دادههای لرزهای دریافتی سالهای 2004 تا 2016 میباشند. یک رابطه پارامتریک که در آن پخش هندسی، میرایی(کاهیدگی) غیرالاستیک و تصحیح ایستگاهی در نظر گرفته شدند، رابطه کاهیدگی تجربی را برای بزرگای محلی در ایران بهصورت زیر برآورد نمود: این رابطه کاهیدگی بیشتری از دامنه موج را برای فواصل بیش 150 کیلومتر نسبت به رابطه هاتون و بور (1987) پیشنهاد میکند. مقادیر تصحیحات ایستگاهی بین 198/0 – و 44/0 واحد بزرگا میباشد. از این پژوهش میتوان نتیجه گرفت که، کاهیدگی دامنه موج با افزایش فاصله بهصورت 1/r1.0928 بوده و تاثیر ساختار زمینشناسی گستره ایران برروی تخمین بزرگا در بازه وسیعی از بزرگا (نزدیک به 0.7) میباشد.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

مقیاس ML برای بزرگای زمین‌لرزه‌های محلی در البرز میانی- خاوری

در نبود یک سنجه (مقیاس) مناسب، برای برآورد ML در گستره البرز خاوری، 1113 بیشینه دامنه مصنوعی وود- اندرسون از 215 زمین‌لرزه برداشت شده با 23 ایستگاه در البرز خاوری- میانی بررسی شدند. این داده‌ها همامیختی از داده‌های دو شبکه لرزه‌نگاری محلی سازمان زمین‌شناسی و اکتشافات معدنی کشور و داده‌های شبکه‌های لرزه‌نگاری مؤسسه ژئوفیزیک دانشگاه تهران می‌باشند. دو شبکه لرزه‌نگاری محلی یاد شده به مد...

full text

مقیاس بزرگی محلی (ML) برای البرز مرکزی

مقیاس بزرگی محلی عمدتاً در محدوده بسامدی ( sec3-5/0) اندازه‌گیری می‌شود، از طرفی بسامد طبیعی اغلب سازه‌ها در حدود 1 ثانیه است. در نتیجه گستره خسارت چندان با این مقیاس مرتبط نیست، بنابراین به‌منظور تحلیل مخاطره و مانند آن، تعیین بزرگی محلی برای زلزله‌های رخ داده در هر منطقه مورد نیاز است. چون مقیاس بزرگی محلی بسیار متاثر از ساختار پوسته و زمین‌شناسی منطقه است بنابراین باید برای هر منطقه منحنی تضع...

full text

محاسبه مقیاس بزرگای محلی زمین لرزه برای شمال غرب ایران

در این مطالعه، یک مدل بزرگای محلی زمین لرزه برای شمال غرب ایران با دو روش پارامتری معکوس سازی کم ترین مربعات و سه خطی و نیز روش غیرپارامتری به دست آوردیم. بدین منظور از 78 زمین لرزه با بزرگای 2 تا 5 در مقیاس محلی و در سال های 1996 تا 2005 در فواصل کانونی 11 تا 200 کیلومتر که توسط ایستگاه های کوتاه دوره شبکه آذربایجان شرقی وابسته به موسسه ژئوفیزیک دانشگاه تهران ثبت شده اند، استفاده کردیم. فرم ...

15 صفحه اول

محاسبه مقیاس بزرگای محلی زمین لرزه برای ایران

در این مطالعه با استفاده از بیشینه دامنه لرزه نگاشت های مصنوعی وود-اندرسون استخراج شده از 37534 شکل موج مربوط به 1767 زلزله در غالب 45 خوشه ای لرزه ای با خطای رومرکزی پنج کیلومتر یا کمتر که توسط لرزه نگارهای مرکز لرزه نگاری کشوری وابسته به موسسه ژئوفیزیک دانشگاه تهران و پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله ثبت شده اند، یک رابطه کاهندگی برای بزرگای محلی برای ایران محاسبه شد این رابطه،...

15 صفحه اول

تعیین منحنی تضعیف تجربی و مقیاس بزرگی محلی (ML) برای شمال باختر ایران بر پایه روش JHD

وجود داده‌های زیاد که توسط شبکه لرزه‌نگاری تبریز در  سال‌های اخیر ثبت شده است، سبب شد تا در این نوشتار منحنی تضعیف و مقیاس بزرگی محلی (ML) با استفاده از روش JHD  (Joint Hypocentral Determination) برای منطقه شمال‌باختر ایران تعیین شود. ML یک مقیاس بسیار مفید در مهندسی است. بسیاری از سازه‌ها دارای پریود طبیعی نزدیک به دستگاه         وود- اندرسون (8/0 ثانیه) هستند و گستره خسا...

full text

مقایسه روش‌های معکوس‌سازی تعمیم‌یافته و روش پوجول در تعیین مقیاس بزرگی محلی (ML) برای البرز مرکزی

روش­های گوناگون معکوس­سازی به‌‌منظور به‌دست آوردن رابطه تصحیح تجربی در تعیین مقیاس بزرگی محلی (ML) وجود دارد. در این تحقیق از دو روش پارامتریک معکوس­سازی تعمیم­یافته (Generalized Inversion) و روش پوجول (Pujol’s method) برای به‌دست آوردن منحنی تضعیف تجربی استفاده کردیم. تفاوت این دو روش در مراحل به‌دست آوردن پارامترهای مورد نیاز است. چون در روش­ معکوس­سازی تعمیم­یافته برای تعیین این مقیاس، مقادی...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


Journal title

volume 8  issue 29

pages  1- 9

publication date 2018-10-23

By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023